Nataraii   Iunie 13th, 2009

 

Toate partidele care au participat la ultimul scrutin, mai putin UDMR, au facut prin cei mai importanti reprezentanti ai lor, declaratii lipsite de echivoc in sensul ca alegerile au fost fraudate. Pentru prima data un ministru de Interne a prezentat opiniei publice probe indubitabile in aces sens. Au fost declansate anchete si deschise dosare penale. In fine, este in curs de desfasurare o procedura de verificare a peste 600.000 de voturi. Si, in mod suprinzator, fara a mai astepta deznodamantul, alegerile au fost validate. Tot de catre reprezentantii Justitiei. Iar seful statului, reprezentand una dintre cele mai importante institutii garante ale actului de justitie, le-a inmanat celor 33 de politicieni certificate de parlamentari europeni. Afirmand ca acestia au misiunea istorica de a reprezenta, timp de cinci ani, interesele a o jumatate de miliard de persoane. Daca ati sesizat grava contradictie rezumata mai sus, inseamna ca sunteti de acord cu mine ca societatea romaneasca, in sensul ei politic, este condusa de natarai. Dar cine sunt ntaraii?

            PSD, conform algoritmului prin care a fost impartita puterea, detine portofoliul Ministerului de Interne. Care este si al Administratiei publice. Prin domnul Dan Nica. Mai mult, acesta este si viceprim-ministru. Detaliile pe care le-am prezentat sunt esentiale. Pentru ca presedintele PSD, domnul Mircea Geoana, a afirmat raspicat ca alegerile au fost fraudate. Aceasta acuzatie nu putea fi indreptata decat impotriva partenerului politic. Cine putea sa fure la alegeri cu adevarat vartos, in conditiile in care numai doua partide administreaza Romania la nivel central iar unul dintre ele acuza? Asadar, degetul PSD este indreptat cate PD-L. La randul sau, partidul prezidential, prin vocea cat se poate de autorizata a presedintelui sau, Emil Boc, care este si prim-ministru afirma – e adevarat, mai in surdina – ca s-au produs fraude de care se fac responsabili altii. Care altii? Daca este vorba de mici neregularitati, atunci oricine poate fi vinovat. Inclusiv reprezentantii in teritoriu ai partidelor din opozitie. Daca este insa vorba de mari fraude, de natura a vicia in ansamblu procesul electoral, atunci vinovatii nu pot fi identificati decat in coalitia aflata la guvernare. Pe cale de consecinta, PD-L nu poate acuza decat PSD. Liberalii, al treilea partid, reprezentati de presedinte, acuza si ei fraudarea masiva a alegerilor. Domnul Crin Antonescu a explicat, cu fermitatea unui om care stie ce spune, ca rezultatele neasteptat de slabe ale PNL, care nu a reusit sa atinga nici macar un procent de 15 la suta, au ca principal motiv faptul ca s-a furat masiv. Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor – desi satisfacut ca si-a reinscris partidul in cursa politica si chiar atunci cand a fost vorba de o legitimare la nivel european – a declarat oficial si in mod insistent ca rezultatele PRM ar fi fost mult mai bune daca alegerile nu ar fi fost fraudate. Iar opinia publica traieste cu certitudinea ca asa stau lucrurile. De douazeci de ani se stie ca sunt platite voturile in fel si chip, ca exista persoane care pun stampila de mai multe ori, in locuri diferite, ca se practica turismul electoral si chiar cu autocare platite din bani publici, ca buletinele sunt numarate si anulate alandala si asa mai departe.

            Este pentru prima data, insa, cand Ministerul de Interne si partidele politice au pus piciorul in prag. Au loc anchete. Se fac investigatii. Sunt cercetate electronic listele de alegatori. Rezultatul urmeaza sa fie facut public. Atunci vom sti daca ilegalitatile sunt de amploare. Semnificative, sub aspectul rezultatelor. Daca procesul electoral trebuie reluat partial sau total. Si, cu toate acestea, autoritatile statului s-au antepronuntat. Rezultatele au fost validate. Si certificate. Are sau nu dreptul Uniunea Europeana, informata asupra celor de mai sus, sa-i considere pe liderii nostri politici drept niste natarai? Avem si noi acest drept?

Cititi si: