Tot mai greoaie, Udrea pe sarma dansa   August 18th, 2009

srs_edit          Din senin, pe bloguri, a inceput, rasalaltaieri, sa circule o informatie de maxim interes. Si anume, ca exista o inregistrare care descalifica intreaga Comisie parlamentara care cerceteaza contractele ministrului Turismului. Apoi, alaltaieri, cu totul si cu totul intamplator, un ziar publica o stenograma. Care se presupune ca acopera o parte din inregistrarea unei conversatii din sediul Parlamentului, chiar din locatia destinata respectivei comisii, purtata intre cativa dintre membrii acesteia. Rezulta ca se pune la cale o strategie anti-Udrea. Si se fac unele trimiteri la interceptari initiate de serviciile secrete si la teama care, uneori, poate genera lasitate si delatiune. Apoi, iese Udrea si da cu parul. Acuza Comisia parlamentara, in bloc, ca se plaseaza impotriva legii. Da dispozitie tuturor subordonatilor din minister sa refuze orice solicitare de a se prezenta la Parlament. Ea, insasi, anunta un boicot total. Urmeaza bomboana pe coliva: Elena Udrea va face plangeri penale impotriva fiecarui membru al Comisiei parlamentare. Pentru infractiuni deosebit de grave contra interesului public, contra persoanei, prin constituirea deputatilor intr-un grup infractional. Este o lovitura naprasnica. Care poate intoarce scorul in favoarea lui Udrea. Si, evident, al lui Traian Basescu, principalul ei protector. Rasufla usurat si staff-ul PD-L. Lansandu-se in acuze la adresa celorlalti. Acesta sa fie inceputul sfarsitului unui demers parlamentar?

            Sa judecam situatia la rece. De luni de zile, presa demonstreaza ca Udrea este Ridzi la puterea zece. Ca, la fel ca si Ministerul Tineretului, Turismul a primit, in vreme de criza, un buget suspect de generos. Pe care il consuma intr-un mod imoral si ilegal. Pentru imaginea unor lideri politici PD-L si, in primul rand, a celor doi ministrii. Si ilegal, pentru ca nu au fost aplicate procedurile obligatorii. Contractele de publicitate au fost date pe spranceana, pentru ca banii sa fie sifonati si sa slujeasca, apoi, unor scopuri politice. In mod firesc, ca si in cazul Ridzi, Parlamentul se sesizeaza si la Udrea. Cum ar trebui sa o faca si in cazul Berceanu. Udrea ajunge repede in impas. Daca tergiverseaza predarea unor documente si furnizarea unor informatii, se dovedeste lasa. Presa si opinia publica sar la gatul ei. In caz contrar, partida e pierduta. Pentru ca ilegalitatile ies la iveala. Si Udrea pleaca dupa Ridzi, pe drumul DNA. Basescu da din colt in colt. Si asa se naste colacul de salvare. Are loc o inregistrare neautorizata. Cu totul ilegala. Un atentat grav la democratie. Cu acest sacrificiu asumat, lui Udrea  i se pune in mana un instrument de imagine. Ea boicoteaza cercetarea parlamentara, obligandu-i, la fel de ilegal, si pe subordonatii ei sa faca acelasi lucru, pentru a-si ascunde frauda. Si pentru a blufa cat mai convingator, anunta plangeri penale in serie.

            In realitate, inregistrarile nu spun nimic. Nici chiar asa cum au fost distribuite, adica rupte din context. De altfel, nu au fost date publicitatii inregistrari, ci doar stenograme. Daca exista vreo inregistrare, aceasta este atat de ilegala, incat intreg Parchetul General trebuie sa se puna, instantaneu, in miscare. Este, cu desavarsire, interzisa ascultarea parlamentarilor, mai ales cand ei se afla in sediul institutiei. Ca atare, daca inregistrarea exista, nu poate fi utilizata decat impotriva celor care au facut-o si au manipulat-o. In niciun caz impotriva membrilor Comisiei. Mergand inapoi de la aceasta logica, care nu poate fi de nimeni combatuta, Udrea, la sfatul lui Traian Basescu, procedeaza, cap-coada, ilegal. Dansul ei pe sarma e tot mai greoi. Pana cand sarma se rupe.

 

Both comments and pings are currently closed.

5 Responses

August 19th, 2009 at 00:23
Ovidiu Says:

Ma bucur sa vad ca v-ati facut un blog.
nota 10 pentru articol

August 19th, 2009 at 01:17
ROBERT HORVATH USA Says:

ULTIMUL DANS PE SARMA A SOBOLANULUI TISMANEANU

CAZUL “AGENTULUI VOLODEA”

Despre Tismaneanu mi-a atras atentia DRAGOS MUNTEANU. Afost cel cel mai apropiat prieten si confident. Am lucrat impreuna la un fel de plan Marshal japonez pentru Romania. Profitand de relatiile sotiei, mele (membra a unei influente familii) am pus la cale un urias plan de investitii. Pe langa aspectul economic a existat un puternic aspect politic. Creiarea unor statii de TV particulare si a unei cinematografii sponsorate de Sony, ar fi spart controlul complect al regimului Iliescu asupra mediei. Pentruca mafia comunista se ascundea dupa sloganul “nu ne vindem tara” trebue actionat cu finete si confiidentialitate. Dragos care era atunci Ambasador la ONU mi-a intins un numar de telefon la care sa sun, cand ajung la Bucuresti. Am ajuns cu sotia mea Kiyoko intr-un oras inca traumatizat de venirea minerilor. La telefonul care trebuia sa aranjeze vizita nu a raspuns nimeni. In disperare de cauza am luat legatura cu fostul meu sef de la TV, Neagu Udroiu.(seful
Agerpres) Acesta a luat legatura cu Bujor Sion asitentul preseditelui.Peste jumate de ora am trecut salutat de soldati de portile Cotrocenilor, nimerind in biroul lui Ion Iliescu. Am prezentat in linii mari proiectul care putea duce prosperitate Romaniei. Au participat un numar de ministrii carora nu le retin numele. Ni sa pus o masina la dispozitie. A fost convocat primarul Capitalei Ciurel care urma sa asigure bunul mers al scurtei vizite. Termiand vizitarea Muzeului Satului am observat din masina in fata casei mele o mare agitatie. Mai de aproape am vazut un grup de persoane in camasa alba, la cravata, avand manecile suflecate. Absolut surprinzator toti aveau in mana topoare in mana. Am reusit sa contactam o vecina care plangand isterizata a anuntat ca “tovarasii au part cu toporul tot ce era de lemn in casa”. Dupa o vizita scurta la Ambasada Japoneza am plecat spre ambasada USA. Am cerut sa vorbesc imediat cu “ofiterul politic”. Reprezentantul
C.I.A.la Bucuresti ne-a anuntatat ca ambasada este “bug “.adica plina de microfoane. Pe o zi plouasa ne-am deplasat prin noroi intr-un colt de gradina unde se parea ca nu suntem ascultati.
Am luat jeep-ul ambasadei si ne-am deplasat la Sectia 1 de Politie. Spionul nostru avand mustata si o figura specifica de activist de partid, vorbind romaneste cu accent ardelenesc s-a,adresat hotarat ofiterilor care motaiau pe la birouri. Tovarasi ce sa intamplat pe Alexandrina 27 ,am auzit ca a avut loc o spargere ? Raspunsul a venit promt “Ni s-a spus sa inchdem ochii.”. Ma opressc aici. Ajuns la New York la sediul de 16 etaje (imaginati cati securisti sunt aici) al diplomatiei romanesti. Relatand intamplarea lui Dragos Munteanu ( ambasador la ONU) acesta mi-a spus ” Nu cred ca este mana lui Iliescu de si orice este posibil. Probabil si-a bagat nasul TISMANEANU” La sfarsitul conversatiei a scos din sertar copia unui document declasificat al CIA In care se spune ” un anume agent pe nume Volodea este infiltrat in randurile emigratiei, actionand printre intelctuali si artisti.” Desi au trecut multi ani ma intreb si astazi daca acest Volodea nu este
chiar Vladimir Tismaneanu? Dumneavoastra ce parere aveti?

Robert Horvath DEVA cineast USA devagallery.com http://www.devagallery.com/

August 19th, 2009 at 08:25
andi Says:

Este bine ce scrieti ,dar ar fi mai bine sa sensibilizati opinia publica in privinta modului in care uni considera democratia ca fiind un lucru al bunului plac sau al puteri financiare a acestuia.cazul Udrea este cel mai elocvent,nu ma exprim asupra vinovatiei sau nevinovatiei acesteia,dar sa dai dispoziti sau sa intreprinzi actiuni in mod super evident anticonstitutionale care sa incalce legile penale atit in domeniul secretizari informatilor(cred ca mai exista asa ceva)cit si a altor legi romanesti sau europene,este de-a dreptul atia ilegal cit si imoral.Nu stiu in ce stat ar putea sa se intample asa ceva fara ca organismele statului sa nu ia masuri cred ca nici in dictaturile celebre nu se manifesta asa nepasare dusa pana la o posibila suspiciune de complicitate.
Daca nu se va face nimic urmatoarele actiuni ale unuia sau altuia din politica vor fi mult mai grave .

August 19th, 2009 at 13:02
sd Says:

D-le Stanescu sa stiti ca citesc cu mare placere ziarul si articolele continute dar referitor la articolul dv fata de D-na Udrea mi se pare ca santeti prea ,,carcotas” ca exagerati ,vreau sa va aduc aminte in timpul guvernari Nastase ce cheltuieli se faceau! palmieri,albumul despre Romania, vanzarea statiunilor la anumite persoane,etc.si dv nu prea va omorati cu acuzele,cel putin acum parca se mai misca ceva .in statiuni,la mare ,au inceput sa vina si strainii(constatare in timpul excursiilor efectuate de mine in acest an) din cauza asta zic ca mai bine v-ati apuca sa anchetati PRIMARII din comunele acestei tari care toaca mii de miliarde pe constructii existente sau care nu isi au rostul .ex.constructia de gradinite noi langa cele renovate si dotate in acelas an,consum combustibil(motorina )de ordinul tonelor pt un Logan si multe altele,angajati care au salarii mai mari ca la un ,,privat” si nu ii gasesti la consiliul local,acestea ar fi unele din problemele care ne-ar face sa credem ca ziaristii lupta pt noi cetateni si nu cauta razbunari de orgoliu sau alte interese , de aceea va rog sa analizati si veti vedea ca am dreptate.

August 19th, 2009 at 16:37
Marius Mina Says:

Udrea se duce cu tot cu sarma si in cadere il agata si pe cel care a lansat-o in afacerile interne al politicii romanesti. Semnalul venit ieri seara de la ministerul de finante este mai mult decat clar.
: l-au “lasat” si serviciile , traseul sau este batut in cuie de cosciug politic.