Cat de implicat este Traian Basescu? Antecedente   august 28th, 2009

 

Traian Basescu In ciuda impresiei generale, implicarea lui Traian Basescu in traficul cu arme si in alte activitati dubioase nu reprezinta nicidecum un subiect nou. Numeroase articole din intreaga presa, dintre care unele sunt chiar de data foarte recenta, semnalau faptul ca actualul presedinte al tarii are o istorie extrem de bogata in acest sens, care debuteaza inca de pe vremea lui Ceausescu, cand Basescu a fost numit sef al Agentiei NAVROM la Anvers, unde adevaratul sau rol ar fi fost acela de a facilita contracte de armament Romaniei pe piata supusa embargoului international. De (prea) multe ori, in dezbaterea legata de aceste afaceri dubioase este amintit un alt nume celebru, cel al lui Ioan Talpes, care a ocupat intre altele functiile de director al SIE si de consilier prezidential. Dupa cum rezulta intre altele din materialul de mai jos, autoritatile nu s-au grabit niciodata sa clarifice neregulile semnalate atat de presa, cat si de politicenii apartinand unor formatiuni politice distincte. Un episod aparte in care figureaza numele lui Traian Basescu este cel legat de scandalul Hayssam. Potrivit unor declaratii facute in iulie 2009 de Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnalistii romani rapiti in Irak, aceasta a fost in realitate o inscenare menita sa mascheze traficul de arme in care a fost implicat Omar Hayssam, impreuna cu o serie de romani cu functii in institutii strategice ale tarii. Ohanesian preciza ca  presedintele Basescu a clasificat informatiile respective.  Asocierea dintre Basescu si incercarea de acoperire a cazului Hayssam este dezbatuta insa de mai multa vreme de presa, ca urmare a referirilor facute in cadrul unei convorbiri telefonice intre procurorul Ciprian Nastasiu si teroristul numarul unu al tarii la un misterios personaj denumit “Profesorul”, care ar fi avut legatura cu fuga din tara a sirianului si despre care mass media a speculat ca ar fi fost insusi seful statului. Desi liberalul Radu Stroe, care era presedintele Comisiei de control a activitatii SRI, a cerut la acea vreme (2008) Serviciului si Parchetului General sa lamureasca daca “Profesorul” era sau nu Traian Basescu, el nu a primit nici un raspuns concludent.

 

 Episodul Anvers

Politicianul Valentin Vasilescu afirma intr-un articol din 24 august 2009 (http://florinmihai.wordpress.com/2009/08/24/valentin-vasilescu-despre-traficul-de-arme-organizat-de-traian-basescu/), ca adevaratul coordonator al celui mai recent scandal al traficului de arme ar putea fi insusi presedintele Traian Basescu, care ar activa de multe vreme in acest domeniu. Vasilescu face referire la trecutul acestuia in calitate de sef al Agentiei NAVROM la Anvers (1987-1989), si la o declaratie a gen.lt. Neagu Cosma ( fost sef al DIE), care explica faptul ca adevaratul rol al lui Basescu era acela  de a facilita contracte de armament Romaniei pe piata supusa embargoului international, adica de a asigura celor interesati „intrarea” la Ceausescu. Angola a platit Romania, asa cum ceruse aceasta, in diamante si, prin intermediul nou infiintatei reprezentante comerciale la ANVERS diamantele angoleze au permis Securitatii sa-si infiltreze ofiterii sai acoperiti in mecanismul contrabandei internationale cu arme. De notat ca placa turnanta a traficului de armament s-a suprapus si a mers mana in mana cu cea a diamantelor provenite din zone macinate de razboaie civile din Africa.

 

Traian Basescu si-a continuat activitatea si dupa 1989

In acelasi articol, Valentin Vasilescu afirma ca Romania a fost foarte activa pe piata contrabandei cu arme dupa 1989 si ofera in acest sens un exemplu in premiera absoluta, ilustrat de numeroase documente in format pdf.

Din 1994, Sudanul s-a aflat sub incidenta embargoului impus prin decizia Consiliului UE nr. 1994/165/CFSP. ROMTEHNICA l-a incalcat de cel putin 5 ori in doar doua saptamani. Utilizind in acest scop end-usere rwandeze si ugandeze (atestate de utilizator final ) falsificate. Actualul presedinte Traian Basescu era pe atunci ministru al Transporturilor, iar dl. Iulian Fota – actualul sau consilier pe probleme de Aparare – era secretar de stat la MApN. Armele livrate de Romania au permis ruperea armistitiului din 1997 si declansarea genocidului cercetat de CPI. Vasilescu noteaza ca interpelarile sale in calitate de deputat din 4 martie, in care cerea lamuriri pe marginea acestei chestiuni doamnei Rodica Stanoiu-ministrul Justitiei si dlui. Ioan Mircea Pascu-ministrul Apararii (actual europarlamentar) au ramas pana astazi fara raspuns.

 

Revenind la episodul intensului export de arme catre Sudan, Vasilescu aminteste mai intai de tensiunile existente in acea perioada in acea tara si de decizia Ugandei de a-si inzestra armata cu o escadrila de elicoptere de atac MI-24, contractul valorand cateva zeci de milioane de dolari. Elicopterele MI-24 livrate Ugandei si Rwandei nu apartineau Armatei Romane. Ele erau second-hand si inmatriculate in Belarus. Este aproape sigur ca a avut loc o afacere de import si re-export de acelasi tip cu afacerea armamentului pusa la cale de Cornel Purcarea.

 

In urma unei anchete ulterioare a parlamentului ugandez, s-a stabilit ca intermediarul afacerii era un misterios domn Katto, proprietar al firmei TRANSDANUBIA LDT, inregistrata in paradisul fiscal din insulele Virgine si al carei nume duce in mod ciudat cu gandul la fosta firma acoperita a Securitatii ICE DUNAREA. Trei dintre elicopterele ugandeze au ajuns, in realitate, in posesia dictatorului Mobutu din Zair, de asemenea supus embargoului cu arme.

Alte cel putin 2 elicoptere fusesera de fapt platite de Rwanda, motiv pentru care au intrat in inzestrarea armatei acestei tari. In acea vreme – aprilie 2007 – director al SIE era Ioan Talpes (http://www.ziarultricolorul.ro/?&_nr=359), care, spune Vasilescu, a facut toate demersurile pentru ca operatiunea sa fie dusa la bun sfarsit. Desi pretul per bucata in acte era de 3 milioane USD, in realitate nici un elicopter achizitionat in acest lot nu valora mai mult de 700.000 USD. Pentru livrarea in Rwanda a celor 2 elicoptere de atac, Transdanubia Ltd a apelat la un intermediar firma Quick Aeroservice ‘95 din Bucuresti ( cea din Tigareta 2 ) infiintata de col. (r.) israelian Shimon Naor (statul roman ii eliberase la data de 28.02.1994, un pasaport romanesc seria D. nr. 0398132, pe numele de Herscovici Sorin, nascut la Galati , la data de 22.10.1949). La inceputul lunii aprilie 1997, autoritatile militare de la Bucuresti l-au autorizat pe brokerul Shimon Naor sa inchirieze de la Antonov Airtrack din Ucraina mai multe avioane gigant AN-124 (desi cele 2 elicoptere MI-24 ugandeze, ar fi incaput lejer, cu tot cu munitia aferenta, intr-un singur AN-124). Primul avion AN-124 inregistrat UR-82066 a aterizat pe aeroportul Bucuresti-Otopeni pe 2 aprilie 1997 ora locala 20.55, a fost parcat la Baza Aeriana 90 si a decolat a doua zi la ora locala 06.35 in regim de transport special cargo. Cursei RRM 783 operata de compania Acvila Air (apartinind Directiei Inzestrare a MApN) i s-a trecut in planul de zbor o destinatie stranie : Sanna-Yemen si in mod cert avionul nu a aterizat la Kigali-Rwanda(http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_020497). Nici pentru livrarea de arme din 2 aprilie 1997, si nici pentru cele din 11, 16 si17 aprilie, ANCEX (Agentia Nationala pentru Controlul Exporturilor strategice din Romania) nu a emis vreo licenta de export. Exista o singura licenta de export ( E/7/9700354 ) emisa pentru ROMTEHNICA pe 8 aprilie 1997 in baza unui end-user provenit din Rwanda. Pe 7 aprilie 1997, Shimon Naor achita in avans 99.100 USD catre Antonov Airtrack contravaloarea celei de-a doua curse cu un AN-124, in regim special- militar, pe ruta Bucuresti (BUH )- Khartoum-Sudan (KHT ), ce era programata sa ajunga la destinatie pe 11.aprilie 1997 (http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/1.jpg). Avionul ucrainian AN-124 a sosit la Otopeni pe 10 aprilie 1997 ora locala 17.15. si a plecat pe 11 aprilie avand numarul de cursa RRM-783 (deci aceasi ruta ca si cea din 2 aprilie 1997) si avand inscrisa in acte o alta destinatia decat cea pentru care fusese inchiriat : Kigali.  (http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_110497.jpg). Nici pe lista cu marfa incarcata la bord pe 10 aprilie 1997, intocmita de Romtehnica nu apare vreun elicopter MI-24, ci mitraliere AA tip DShKM calibrul 12,7 mm, mitraliere PKMS calibrul 7.62 mm si cartuse de ambele calibre (http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/4LRomtehnica1.jpg). Dupa cum noteaza Vasilescu, mitrailera DShKM a fost demontata de pe cupola tancurilor TR-85, T-72, T-55 scoase din inzestrarea armatei romane, ca urmare a aplicarii Tratatului de reducere a fortelor armate conventionale in Europa de la Paris, ratificat in mandatul presedintelui Ion Iliescu.
Pe 8 aprilie, Shimon Naor a inchiriat de la o alta companie aeriana un alt AN-124  inmatriculat in Federatia Rusa : RA-8077 pentru data de 11/12 aprilie 1997 in cursa RRM-842, cu destinatia Kigali-Rwanda (http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/Rwanda_autorizat.jpg). Cursa RRM-842 este cea care a transportat cele 2 elicoptere rwandeze provenite din Belarus, intrucat doar pentru acest zbor operat de Acvila Air, autoritatile de la Kigali au emis autorizatia de survol si aterizare nr.16.06.01/AC/381 din 10/04/1997. Numai ca acest avion rusesc nu figureaza ca aterizat la Bucuresti-Otopeni pe tot parcursul anului 1997, noteaza Vasilescu .
(http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album). In schimb, pe 15 aprilie, ateriza iar pe Otopeni avionul AN-124/UR-82066 care, in 16 aprilie, a plecat din nou in cursa Bucuresti- Khartoum (Sudan) (http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_150497.jpg). Cateva ore mai tarziu a aterizat urmatorul AN-124 inregistrat UR-82008, care a incarcat armele la platforma militara si a decolat pe 17 aprilie 1997 ora locala 00.30.
(http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_160497.jpg). Desi Acvila Air a inscris in acte la aeroportul Bucuresti ca ambele curse din 15/16 si 16/17 aprilie 1997 aveau ca aeroport de destinatie: Kigali-Rwanda, pentru niciunul nu a cerut si nici nu a primit autorizatia de survol din Rwanda, conchide Vasilescu.

 

Afacerea Jimbolia

Dupa cum aminteste un alt articol, de aceasta data din „Academia Catavencu”, scris in anul 2005, Ioan Talpes, cel care, potrivit lui Vasilescu, a facut toate aranjamentele necesare pentru ca operatiunile descrise mai sus sa fie duse la bun sfarsit, a fost implicat si dupa 1997 in afaceri care se constituiau in incalcari ale embargourilor. In articolul citat (http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/22692/Ce-legatura-au-Talpes-si-Tender-cu-incalcarea-embargoului-impus-fostei-Iugoslavii.html) se vorbeste de legaturile fostului sef SIE si aproppiat al lui Traian Basescu in celebra afacere „Jimbolia” ((http://www.gardianul.ro/2006/06/13/dezvaluiri-c11/_afacerea_jimbolia_unul_dintre_pioni_petru_neidoni_uitat_de_anchetatori-s80298.html), legata de traficul cu produse petroliere catre fosta Iugoslavie, aflata in plin embargo.

 

Scandalul fregatelor:

Un articol publicat in anul 2006 in „Gandul”, amintea ca in 2002, cu doar cateva luni inainte de semnarea scandalosului contract al fregatelor, Ioan Talpes, care era la acea vreme consilier prezidential, si Ioan Mircea Pascu, care era ministru al Apararii, il plimbau prin judetul Satu Mare pe intermediarul Barry George, reprezentantul BAE Systems care a dat circa 10 milioane de euro comisioane pentru ca Romania sa achizitioneze cele doua fregate britanice (http://www.gandul.info/news/barry-george-plimbat-sambra-oilor-ministrul-ioan-mircea-pascu-co-260348).

Pe aceeasi tema a discutat in cadrul sedintei Camerei Deputatilor din 13 iunie 2006 (http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6116&idm=1&idl=1), si deputatul PNL Ovidiu Silaghi, care spunea ca se teme ca vinovatii nu vor fi atinsi de bratul justitiei, brat care a inceput sa investigheze numai dupa ce au venit informatii din Marea Britanie. In acest context, el a amintit de articolul din „Gandul” si de participarea la „sejurul” din judetul Satu Mare a consilierului prezidential Ioan Talpes. „De ce nu au aflat si alte “organe” despre aceasta excursie? Incepe sa devina interesant!”, conchidea Silaghi.

 

Rapirea jurnalistilor din Irak, o inscenare menita sa mascheze traficul de arme in care a fost implicat Omar Hayssam, impreuna cu o serie de romani cu functii in institutii strategice ale tarii

In cadrul uneni emisiuni Antena 3 din 26 iulie 2009, jurnalistul Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnalistii romani rapiti in Irak, lansa o serie de acuzatii extrem de grave, care, la fel ca si altele de acest tip, a ramas fara ecou, fiind trecuta sub tacere la foarte scurt timp dupa ce fusese facuta (http://florinmihai.wordpress.com/2009/08/06/roxana-iordache-despre-terorismul-de-stat/). In declaratia sa, facuta pe baza de documente, Ohanesian afirma ca  rapirea jurnalistilor romani din Irak a fost in realitate o inscenare menita sa mascheze traficul de arme in care a fost implicat Omar Hayssam, impreuna cu o serie de romani cu functii in institutii strategice ale tarii. Jurnalistul dezvaluia ca presedintele Basescu a clasificat informatiile si ca banii murdari s-au spalat in conturi codificate sub numele de “Orhideea” si “Alegretto”. Ohanesian anunta ca vor avea loc dezvaluiri incendiare legate de acest caz.

Asocierea dintre presedintele Traian Basescu si incercarea de acoperire a cazului Hayssam este dezbatuta insa de mai multa vreme de presa, in urma aparitiei unor convorbiri telefonice interceptate intre procurorul Ciprian Nastasiu si teroristul numarul unu al tarii. In cadrul acestor convorbiri, se facea referire la un misterios personaj denumit „Profesorul”, care a avut legatura cu fuga din tara a sirianului. O parte a presei a sustinut faptul ca “Profesorul” este Traian Basescu. Exista insa si voci care afirma ca „Profesorul” este fostul sef al Serviciului de Informatii Externe (SIE) si consilier prezidential al lui Ion Iliescu, Ioan Talpes (http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-01-16&id=231814). Senatorul PNL Radu Stroe, presedintele Comisiei de control a activitatii SRI, a cerut la acea vreme Serviciului si Parchetului General sa lamureasca daca Basescu este sau nu “Profesorul” din convorbirile lui Hayssam (http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?). El nu a primit un rapsuns concludent.

 

Atat comentariile, cat si ping-urile sunt inchise.

17 comentarii

septembrie 1st, 2009 at 08:28
silviu spune:

Am gresit .Am vrut sa te intreb daca ai pus mana pe el. Te-ar ajuta sa formulezi un silogism.

septembrie 4th, 2009 at 21:40
Sorin Rosca Stanescu-”Cat de implicat este Traian Basescu”(in organizarea traficului de arme) « Florinmihai’s Blog spune:

[…] 28 August, 2009 · 16 Comentarii  […]