Presedintele s-a predat constitutional   Octombrie 4th, 2009

 

srs_editPrin doua acte politice, Presedintele Traian Basescu, impreuna cu primul-ministru, a incalcat grav Legea fundamentala a tarii. Astfel incat el ar putea fi suspendat. Incepand de astazi, oricand, pana la incheierea mandatului. In eventualitatea in care noua majoritate parlamentara creata – prin alungarea fortata a socialistilor de la guvernare – va decide ca este necesar, Guvernul Boc 2 poate avea o viata foarte scurta. De numai cateva zile. Iar marea epurare a secretarilor si subsecretarilor de stat, prefectilor si subprefectilor si celorlalti ocupanti ai functiilor publice s-ar putea sa se transforme intr-o miscare reversibila. Cei doi, Presedintele si premierul, au intrat intr-o fundatura. Dar numai cu conditia ca celelalte partide sa inteleaga lucid situatia si sa actioneze strict in limita Legii fundamentale.

            Primul-ministru Emil Boc nu avea dreptul, conform articolului 107 din Constitutie, sa numeasca un inlocuitor pentru portofoliul Ministerului de Interne si cel de viceprim-ministru. Din simplul motiv ca acesta nu era, in urma cu cateva zile, nici decedat si nici demisionar. El, asa cum stie toata lumea si cum sta scris in actele oficiale, a fost demis de catre Emil Boc. In aceasta situatie, Constitutia interzice Presedintelui sa numeasca un interimar. Traian Basescu a facut acest lucru dupa ce Nica nu a cedat insistentelor lui de a-si da demisia si l-a numit ca interimar pe Vasile Blaga. Acest drept revenea doar Parlamentului Romaniei. Ca atare, atat primul-ministru, cat si seful statului au incalcat Constitutia. Numirea lui Blaga este ilegala. Actele pe care acesta le savarseste, ca pretins ministru de Interne si ca pretins viceprim-ministru, sunt lovite de nulitate absoluta.

            In momentul in care, la propunerea primului-ministru, Presedintele Traian Basescu i-a numit ca interimari pe ceilalti ministri PD-L, inlocuind astfel jumatate din Executiv, ambii, Boc si Basescu, au incalcat din nou, in mod grav si flagrant, Constitutia. De aceasta data, articolul 85, care in alineatul 3 precizeaza ca “daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, Presedintele va putea sa-si exercite atributia prevazuta la alineatul 2 (n.a. – aceea de a revoca si numi pe unii membri ai Guvernului la propunerea primului-ministru) numai pe baza aprobarii Parlamentului”. S-a schimbat structura Guvernului, intrucat el a fost redus la jumatate. Era suficienta doar aceasta conditie pentru ca Presedintele sa fi incalcat Constitutia. Dar s-a schimbat si compozitia politica a Guvernului, care era tricolor – alcatuit din PD-L, PSD si PC – si a devenit monocolor. Adica exclusiv PD-L. Am asistat cu totii la o lovitura de stat mascata.

            Care sunt consecintele care decurg din incalcarea repetata, de catre seful statului, a Constitutiei? Prima este ca Parlamentul are dreptul si obligatia de a-l sanctiona. Cum? Prin suspendare. Conform artoicolului 95 din Constitutie. Dar ce rost ar mai avea suspendarea, cu nici doua luni inainte de alegeri? A doua consecinta este ca opozitia are posibilitatea sa invalideze Guvernul. Printr-o motiune de cenzura. Ceea ce inseamna ca orice act savarsit de Guvernul Boc, dupa incalcarea normelor constitutionale si nu numai de interimari, este lovit de nulitate.

            Daca Guvernul cade prin motiune de cenzura, majoritatea parlamentara nou creata poate propune un nou prim-ministru. Daca acesta nu va reprezenta vreun partid, ci va fi un tehnician, atunci Traian Basescu va ramane in ofsaid. Renominalizarea lui Boc va fi condamnata de populatie. Si sanctionata de opozitie. Si la fel se va intampla daca Basescu va maimutari majoritatea nou creata, facand o contraoferta de prim-ministru tehnician.

Cititi si: