Traian Basescu a mintit iar Administratia Prezidentiala a comis un abuz Decembrie 4th, 2009
1. OG nr. 75/2000, HG nr. 368/1998 si HG nr. 458/2009 denumesc lucrarile executate de expertii INEC ca „expertize criminalistice”. Prin urmare, Ordinul Ministerului Justitiei nr. 441/C/1999 este nelegal sub aspectul „elaborarii unor avize”, Ordinul Ministrului Justitiei fiind in executarea OG si HG, inferior acestora si prin el nu se poate adauga. Termenul de aviz neexistand in actele normative in vigoare nu are nicio valoare juridica.
2. Traian Basescu a sustinut constant ca „personal” a solicitat, la 30 noiembrie a.c., INEC un aviz de specialitate. Daca a facut personal, cererea nu are nicio valoare si nu putea obliga INEC.
3. In conditiile in care solicitarea s-a facut de catre Administratia Prezidentiala se impun cateva precizari:
- inregistrarea se recunoaste ca a fost facuta in noiembrie 2004 cand Traian Basescu era „o persoana fizica”, un candidat la o functie de demnitate publica;
- inregistrarea nu prezinta un act efectuat in cadrul atributiilor de Presedinte al Romaniei;
- inregistrarea nu are implicatie in mandatul de Presedinte al Romaniei care este in derulare;
- Administratia Prezidentiala, ca solicitanta, trebuia ca, in conformitate cu Legea nr. 544/2001, sa faca public continutul solicitarii si Avizul integral;
- Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale era singurul in masura sa dea citire Avizului si nu Traian Basescu, care nu era solicitant;
- Traian Basescu nu putea sa dea citire unui paragraf din Avizul care nu-i era adresat, obligatia acestuia fiind doar de a pune la dispozitia mass-media Avizul, in integralitate;
- Administratia Prezidentiala trebuia sa precizeze care a fost costul lucrarii intocmite de INEC si din ce fonduri s-au facut platile.
Traian Basescu si reprezentantii Administratiei Prezidentiale care au dispus sa se solicite un aviz cu privire la o fapta „a unei persoane care in noiembrie 2004 nu era Presedintele Romaniei” si care nu are implicatii asupra derularii mandatului in curs, au savarsit infractiunea de abuz in serviciu.
Traian Basescu, in nume personal, putea sa solicite efectuarea unei expertize criminalistice doar in cadrul unui proces penal si daca organele de urmarire penala sau instanta de judecata ar fi admis cererea.
4 Responses
xxx Says:
Am înţeles că a procedat ne legal cu expertiza să cărpească luâmd ochii agamiilor .
AŞEPTĂM “PROBA PROBELOR” CĂT MAI AVEM DE AŞTEPTAT SAU NU MAI APARE E UN MAT DIRECTt, RĂBDAREA NE ESTE PUSĂ LA MARE INCERCARE. (.aşteptăm până nu blocheaza stiul) .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dumitrescu dan Says:
am o curiozitate! de cand nu mai este valabila prezumtia de nevinovatie? am inteles ca geoana s-a intalnit cu vintu ei si?? nu am citit nicaieri ca vintu sa fie inculpat intr-un dosar, doar martor daca imi aduc bine aminte. in schimb basescu este invinuit in dosarul flota. asa ca atata timp cat nu este o hotarare definitiva cei doi beneficiaza de PREZUMTIA DE NEVINOVATIE. problema este ca basescu vrea sa-i traga de partea lui pe cei care au vrut sa se imbogateasca prin acest “caritas” si care alergau cu sacosile de bani pentru asi satiscace LACOMIA dar noi ceilalti care nu am vrut acest lucru si am muncit si am incercat sa ne creeam propria afacere suntem mai multi si nu ne intereseaza ce a facut vantul, iar daca a facut ceva in afara legii, avem justitie pentru a lamurii aceasta chestiune.
cetatean_revoltat_apolitic Says:
Este foarte GRAV – ce a facut aseara decit in privinta expertize i. La ce ma refer ??? In special cin a dat exemplu cazul doamnei care are copilul bolnav de LEUCEMIE .
Sunt TATAL – unei minore de 13 ani diacnosticata de LEUCEMIE in luna aprile 2007 .
Pe aceasta cale solicit sa fiu sprijinit numai in vederea de a mediatiza acest caz in vederea informari cetatenilor cu privire la ABUZURILE GRAVE care s-au facut impotriva acestei categori indiscutabile dupa cum urmeaza :
POLITICA – acestui PARTID – care a preluat puterea din 2004 si pina in prezent este foarte daunatoare acestor copii .
Am sa va explic citeva din probleme cu care m-am confruntat si pe care le-am constatat din 2007 si pina in prezent :
La depunerea dosarului la primaria din raza care apartine acea familie care are un astfel de caz , este o politica de al plimba pe la nenumaratele usi , de a se trage cit mai mult din timp ca familia sa nu beneficieze de drepturile ce i se cuvin conform legi.
Eu personal am fost plimbat pe drumuri timp de 7 luni de zile .In aceasta perioada minora nu a beneficiat de nici un cent .Datoriile au inceput sa se inmulteasca . , Am dat in judecata PRIMARIA PIATRA NEAMT – pentru a recupera acest drept a minorei . Dupa 2 ani de procese , tot eu am fost obligat la plata sumei de 800 lei . Pentru a nu se aduce imagine negativa PRIMARIEI PIATRA NEAMT – dl. Primar GHEORGHE STEFAN – a apelat la servicile av. LABIS CONSTANTIN , care mia-a spus ca ma lupt cu morile de vint , deoarece el are influenta si bani .
In luna septembrie a anului 2008 – fara nici o hotarare judecatoreasca a dispus DEMOLAREA – imobilului in care m-am nascut , unde am locuit peste 40 de ani .In acel imobil aveam BUNURILE : mobila , aragaz, butelie , etc…Dupa finalizarea proceselor – Nu este nimeni vinovat iar tot eu sunt bun de plata .
Nu vreau sa lungesc discutia , dar este foarte GRAV – sa te folosesti de cazurile familiilor care au in crestere astfel de copii cu aceasta maladie . Numai noi stim prin ce trecem , deoarece acesti copii nu inteleg ca trebuie sa steptam pina cind se GINDESTE BASESCU (CAMPANIE ELECTORALA ) , ca mai exzista si astfel de copii .
Am depus o cerere la PRIMARIA PIATRA NEAMT – pentru a beneficia de un sprijin financiar in vederea administrari minorei un tratament care nu este pe grila registrului de gratuitati , prescris de specialist printr-o scrisoare medicala .
Raspunsul PRIMARIEI este : NU AVEM BANI . Culmea a doua zi sa dat o H.C.L. – ca lunar sa plece din biugetul local o anumita suma la CLUBUL CEAHLAU administrat de PINALTY .
P.S. – Prin acest comentariu nu solicit sa ma pling , dar as solicita de catre o anumita persoana sa ma sprijine la un post de mass media central , cu probe ( inscrisuri oficiale + materiale vidio -poze ) , ca autoritatiel sa ia masurile legale , iar acesti copi sa nu mai fie victimile politicului.
Va multumesc ca mi-ati acordat atentia .
Marian Dobrescu Says:
Exceptional domnule SRS !!! Acest articol trebuie citit pe toate canalele de televiziune,din ora in ora pana duminica seara,ca sa afle toti romanii de marsavia de 2 lei a carmaciului infractor.Si mai trebuie citit si articolul “basescu incendiatorul” de pe
http://www.badin.ro/2009/12/3/exclusiv-minciunile-marinarului-traian-bsescu-si-p.html E TARE !!! Astept si filmuletul cu momentul violului,1 dec. 1973,cand a fost taiat pe obraz,semn care-l are si astazi.FELICITARI PENTRU CURAJUL SI PERSEVERENTA CU CARE DEMASCATI TOATE INFRACTIUNILE CARMACIULUI !!!
