Ioan Mircea Pascu, fost ministru al Apararii: Probabil ca rusii vor obiecta in chestiunea scutului   Februarie 4th, 2010

 

de Alin Olteanu

Ioan Mircea PascuEuro-parlamentarul PSD Ioan Mircea Pascu, fost ministru al Apararii, a declarat joi pentru RFI Romania ca, probabi, rusii vor obiecta la instalarea unor elemente ale scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei si ca nu se asteapta la o acceptare din partea lor, chiar daca noi nu avem enclave ruse, relateaza HotNews. La randul sau, precizeaza NewsIn, presedintele PSD Mircea Geoana a atentionat joi ca decizia Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) de a aproba instalarea de componente antiracheta pe teritoriul Romaniei, trebuie sa fie supusa dezbaterilor, deoarece “implicatiile sunt mari”.  

“Probabil ca Rusia va obiecta la aceasta chestiune, dupa cum a obiectat si in cazul amplasarii din Polonia. Singura chestiune este ca noi nu avem enclave rusesti pe teritoriul nostru, cum se intampla in zona respectiva cu Kaliningradul si ca atare cred ca ecuatia ar trebui sa fie mai simpla, insa nu ma astept la o acceptare, desi banuiesc, fara sa am date, ca totusi o anumita consultare intre rusi si americani a existat pe acest subiect” a declarat joi Ioan Mircea Pascu pentru RFI, dupa ce presedintele Traian Basescu a anuntat ca in sedinta CSAT a fost aprobata participarea Romaniei la scutul antiracheta, ca urmare a invitatiei presedintelui american Barack Obama. Seful statului a tinut totusi sa sublinieze ca  ”Noul sistem nu este indreptat impotriva Rusiei, ci impotriva altor amenintari”.

Anuntul sefului statului a provocat o reactie si din partea presedintelui PSD, MIrcea Geoana, acesta opinand ca o decizie cu implicatii atat de mari ar trebui supusa dezbaterilor. “Opinia mea si opinia fireasca este ca in fata unei astfel de decizii va trebui sa avem o ampla consultare, in care sa implicam si sa ascultam vocea specialistilor, a expertilor militari si de securitate nationala, sa vedem si care este opinia publicului romanesc si sa vedem binenteles care este si vocea si decizia Parlamentului national pentru, ca in cele din urma, prin votul Parlamentului o astfel de decizie poate fi eventual aprobata, comentata sau amendată”, a declarat Geoana. “Ne aflam in fata celei mai importante decizii de securitate nationala din ultimii ani pentru tara noastra. Implicatiile sunt mari…”, a atentionat presedintele PSD.

Both comments and pings are currently closed.

7 Responses

Februarie 4th, 2010 at 18:59
Paul din Ohio Says:

Acest KGBist notoriu face parte inca din 2005 dintre sfetnicii de taina ai lui Ba’secu. Dupa cate imi amintesc, acest individ a avut la un moment dat interdictia de a patrunde in SUA datorita legaturilor lui cu terorismul via Yemen.

Februarie 4th, 2010 at 21:51
roman polanschi Says:

Puiu Pascu a facut un Comert Exterior la ASE si apoi
s a specializat la Moscova ;nimeni nu stie in ce .
Vorbeste de parca ar fi Ambasadorul rus in Bucuresti .
Iar celalalt umblator la Moscova vorbeste in cunostiinta
de cauza .
Amindoura le statea bine tacerea .

Februarie 7th, 2010 at 02:43
stany Says:

Domnilor Polanschi si Paul, nici aici nu putem sta linistiti si fara comentarile dv. injurioase si de prost gust? Lasati-ne singuri si vedeti-va de alte treburi. Nu sunteti obligati sa faceti exces de zel pe calculatoarele dv. Rusine voua!

Februarie 8th, 2010 at 20:10
nu conteaza Says:

Scutul anti-racheta amplasat in Europa este constituit exclusiv din unitati militare apartinind armatei americane. Scopurile, misiunile si principiile de intrebuintare ale acestuia sunt in concordanta cu strategia nationala de aparare spatiala a SUA.In acest sens, in cadrul Departamentului Apararii exista de citeva decenii o structura specializata : Missile Defense Agency. Una din realizarile acesteia, sub administratia Reagan in 1987, a fost Aegis Ballistic Missile Defense System, un scut operational, destinat Marinei Militare a SUA, numit Aegis BMD (Sea-Based Midcourse). http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_combat_system. Conceptul AEGIS, a aparut in urma unui program de modernizare al marinei ( Advanced Surface Missile System – ASMS) din decembrie 1969. A rezultat o clasa de crucisetoare (Aegis- 17.200 tone/ ), primul dintre ele fiind Ticonderoga,
Sistemul AEGIS actual operational din 2005, utilizeaza racheta nava-aer RIM-67 Standard, updatata si redenumita RIM-156A (SM-2ER), cu bataia de minim 120 km, capabila sa nimiceasca rachetele balistice pe timpul zborului inertial la limita superioara a atmosferei si pe traiectoria de reintrare in atmosfera. Focosul este exploziv ( 62 kg ) prevazut cu senzor autonom de proximitate.
Similar Aegis, Trupele de Uscat ale SUA testeaza incepind din 1995 componentele propriului sistemul anti-racheta THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense.
Sistemul este diferit de urmeaza sa devina operational in 2012. Rachetei anti-racheta utilizata de THAAD i s-a marit bataia la 200 km, ceea ce-i permite sa intercepteze rachetele balistice care zboara pina la 150 km altitudine. Precizia rachetei anti-racheta fiind foarte mare, efectul cinetic al impactului este suficient pentru a nimici racheta balistica, nemaifiind prevazuta cu focos de proximitate. In mai 2008, U.S. Army a operationalizat prima baterieTHAAD, subordonata Regimentului 4 AA, din compunerea Brigazii 11 AA. Bateria detine 24 rachete THAAD, montate pe cite 3 rampe de lansare pe camioane, un radar si un sistem automatizat de conducerea a focului.In Octombrie 2009 U.S. Army si Missile Defense Agency a doua baterie THAAD , incadrata in Regimentul 2 AA, de la Fort Bliss-Texas. O luna mai tirziu, a treia baterie THAAD a fost operationalizata si dislocata in Hawaii, datorita frecventelor lansari experimentale de rachete nord-coreene.
De loc de neluat in seama este sistemul anti-racheta dezvoltat de Israel. http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_(missile). Date fiind tipurile de amenintari la care este obligat sa raspunda, focosul de proximitate al rachetei Arrow 3
cintareste 150 kg, pentru a distruge rachetele balistice exclusiv pe ramura coboritoare a traiectoriei, a reintrarii in atmosfera.
Federatia rusa are operationale din 2008, 3 baterii anti-racheta S-400 Triumf (SA-21 Growler cod NATO ), dispuse de-a lungul litoralului de nord-est al Marii Negre. Fiecare baterie avind 32 de rachete, montate pe 8 rampe de lansare dispuse pe camioane, In martie 2009 al doilea regiment de rachete anti-racheta era operational, iar in august un altul era operationalizat si dislocat la granita cu Coreea de Nord. Altitudinea maxima a rachetelor balistice pe care le poate intercepta racheta anti-racheta 48N6DM este de 400 km, iar viteza tintei de 4, 8 km/s.

Februarie 9th, 2010 at 08:55
Ghita Bizonu' Says:

Domnilor ,
va invit in Arena. Un forum ce se doreste a fi o arena a ilibertatii de opinie si al ideilor in care doar valoarea personala sprijinita de informatie sa conteze . Asta nu inseamna ca neaparat tota lumea va fi de aceiasi parere ( sper !! )
arena.aforumfree.com

Februarie 10th, 2010 at 02:37
Paul din Ohio Says:

Las-o balta, Ghita

Cui crezi ca-i mai trebuie o noua gazeta de perete ceausista?

Februarie 10th, 2010 at 06:59
roma Says:

nCat de mult putem vorbi,se fac analize,scrierii pe km de hartie despre si despre .E bine,trebuie sa fim la zi cu informatii sigure, pecise dar ce ne facem… ca vorba multa saracia omului…..daca in 20 de ani au facut 100km sosea,si cei ce au avut obligatia s-a faca mult mai mult nu au facut dar, ei au ffff multi bani, basescu,berceanu,o femeie imi scapa numele ,orban,berceanu ce sa le facem noi ca sa simta ca trebui sa platasca pentru neindeplinrea misiunii pentru care a fost alesi.Daca pensionarii ,care desigur si-au facut datoria la serviciu si au ajuns la pensie, vor avea pensii mai mici pentruca asa doreste acest clan numit guvern,.cei ce nu au rezolvat bunul poporului adica sosele multe si bune, da sosele ,v-a trebuii sa nu aibe pensii de loc, uite asa ca nu vrea poporul.Acesta este un exemplu Nu o sa-mi explic niciodata cum de se discuta atat de mult imens de mult si chiar cei ce trebui sa ajute la rezolvarea problemlor grele ale tarii adica parlamentul, dupa vorbarie multaaa la votare ce sa vezi ,,,,,,,apar voturile impotriva poporuui……Oare murdaria, coruptia este total institutionalizata?Vedeti si eu tot cu vorba, multa vorba……Dar in toate domeniile nu s-a facut ce trebuie . intrebarea prostului adica a mea , cat banet au ei de unde? .Ce mult mi-ar fi placut sa aibe ei bani suficienti si noi sa zambim si sa fim multumiti de parca am fii nemti,englezi,italeni,olandezi,elvetieni,vienezi,portughezi,spanioli,unguri,norvegieni,luxemburghezi,francezi,polonezi,cehi,sloveni.in momentul acesta nu pot spune greci ca au o suparae acum.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++