Drumul spre Casa Alba   Februarie 5th, 2010

 

            Nesigur de obtinerea celui de-al doilea mandat, Traian Basescu a incercat din rasputeri, in 2009, sa obtina o invitatie oficiala la Casa Alba. Dar proaspatul invingator de la Washington a manifestat prudenta. Nu a dorit sa implice Statele Unite in campania electorala de la Bucuresti. Iar reprezentantii Americii au afirmat cat se poate de raspicat acest lucru. Ca atare, Basescu nu a fost invitat de Obama.

            Acum, dumul la Casa Alba este, teoretic, deschis. In primul rand fiindca alegerile s-au incheiat iar Romania are un presedinte al carui mandat se va intinde pe toata durata mandatului lui Obama. Si chiar mai mult decat atat.

In al doilea rand, Romania a iesit rapid in intampinarea dorintei Pentagonului de a instala un complex scut antiracheta pe teritoriul sau. Scut alcatuit, insa, si din rachete. Ceea ce, evident, presupune si riscuri pe masura. Probabil si o serie de cheltuieli. Din aceasta perspectiva, Romania s-a manifestat, din nou, ca un aliat strategic serios al Statelor Unite.

Romania ar merita rasplatita printr-o invitatie oficiala a lui Traian Basescu la Casa Alba. Singura intarziere care ar putea surveni – de fapt, singura ezitare a Washingtonului – ar putea fi generata de impasul in care s-a ajuns in relatiile romano-moldovene, legat de semnarea tratatului de frontiera. Un impas dezagreabil pentru Statele Unite, asa cum s-a putut observa dintr-o recenta declaratie a secretarului de stat Hillary Clinton si in care, in mod nedrept, Romania este aratata cu degetul.

Both comments and pings are currently closed.

15 Responses

Februarie 5th, 2010 at 16:44
Yankeu Says:

Amendamente:
1. Drumul spre Casa Albă nu este deschis, mai ales acum cu starea extrem de precară a sănătăţii preşedintelui, pe care şi Dumneavoastră, care aţi adus atâtea afronturi lui Băsescu, ezitaţi să faceţi referire la ea.
2. Statele Unite sunt implicate în alegerile prezidenţiale, măcar prin faptul că a închis ochii la marea fraudă de la alegeri care au condus la instalarea unui preşedinte nelegitim.
3. Acordul privind instalarea scutului antirachetă se face peste capul autorităţilor române care, în condiţiile crizei financiare grave, nu are spaţiu de manevră, FMI-ul fiind un instrument al SUA.

Februarie 5th, 2010 at 16:59
Micul licurici Says:

Acordul privind instalarea scutului antirachetă complică situaţia geopolitică şi strategico-militară a României. Aparent, pe termen scurt, s-ar părea că obţinem un spor de securitate asigurat de Marele Licurici. Rusia se simte însă tot mai ameninţată prin înconjurarea din toate părţile de bazele militare americane şi îşi perfecţionează sistemul de apărare bazat pe rachete performante şi aviaţie strategică. În aceste condiţii, s-ar putea ca un asemenea scut să fie ineficient faţă de forţa de penetraţie a rachetelor ruseşti, al căror ţintă va fi şi teritorul României. În aceste condiţii, sunt temeri serioase de implicare a ţării noastre într-un joc strategic din care s-ar putea să iasă în pierdere. Reamintesc un proverb care spune că atunci când taurii se luptă, viţeii trebuie să stea deoparte. Să ne amintim de alianţa noastră necondiţionată cu al Treilea Reich şi la îndelungatele şi dureroasele consecinţe pe care poporul nostru le-a suportat. Trebuie cumpănit bine, nu degeaba Băsescu a transferat răspunderea asupra acceptării acordului asupra Parlamentului. Cel mai bine ar fi să se organizeze un referendum asupra acestei probleme.

Februarie 5th, 2010 at 17:16
gigel Says:

Hillary Clinton nu e vicepresedinte ci secretar de stat, adica ministru de externe.

Februarie 5th, 2010 at 22:19
roman polanschi Says:

Sa presupunem………..
Geoana ajungea Presedintele Romaniei .
Eram tot in NATO .
Situatia tarii era aceiasi .
Americanii veneau cu aceiasi propunere ,adresata
actualului Presedinte roman si fost ambasador al Romaniei
in Statele Unite [mi se pare 2 mandate ].
Ce zicea Geoana ?
Tragea de timp ?
Avea singe in instalatie sa zica NU ,mai americanilor ,ca eu
sint prieten cu rusii si astia sint mai aproape de mine ?
Ca de obicei, de sute de ani, Romania este obligata sa joace
pe muchia cutitului .

Februarie 6th, 2010 at 01:17
Paul din Ohio Says:

Domnului pulanschi care spune, citez
“Ce zicea Geoana ?
Tragea de timp ?
Avea singe in instalatie sa zica NU ,mai americanilor ,ca eu
sint prieten cu rusii si astia sint mai aproape de mine ?
Ca de obicei, de sute de ani, Romania este obligata sa joace
pe muchia cutitului .”
Care ar fi domnule pulanschi, “muchia cutitului” aici? Romania este membru NATO. Daca nu ai aflat inca, pe langa umbrela pe care NATO o ofera membrilor ei, acestia au si anumite datorii. Cum SUA este vioara I-a in NATO (altfel Rusia ar negocia unele Pacte-Pacturi cu Germania, Italia si Franta), Romania trebuie sa negocieze de buna credinta cu SUA care de fapt au acceptat-o in NATO protejand-o de “prietenii rusi” ai prostanacului si ai lui Ba’secu.

Februarie 6th, 2010 at 15:03
roman polanschi Says:

Mai Ohio pe Dimbovita ,
[cel putin dupa exprimare ]
Daca stai in Clevland as putea sa te gasesc ,
nu te mai lauda ca un prost .
Stiu acolo niste baieti adevarati ,care ar putea
sa te invete istoria Romaniei .
Nu mi dau seama daca esti prea tinar sa o
cunosti ,sau esti pur si simplu incult .
Banuiesc ca esti decit tot o clona ramasa de la
ultimele alegeri .
De unde ai scos o ca Basescu are prieteni rusi ?

Februarie 7th, 2010 at 00:44
Paul din Ohio Says:

Mult stimate si iubite tovarase poulanschi
nu inteleg obiectiile dvs.
1.Ce anume din exprimarea mea va aduce aminte de Dambovita?
2.Ce anume din cele spuse de mine va face sa credeti ca ma laud? Vreau sa va spun ca pe forumul ziua am avut acelasi “nick”. Cu multi ani in urma am adaugat “din Ohio” ( unde locuiesc de peste un sfert de secol) la vechiul nick Paul pentru ca pe atunci Ziua admitea acelasi nick pentru persoane diferite si aparuse un alt Paul pe forum.
3. Cunosc destul de bine Istoria Romaniei si ma ales cea recenta din care cauza “am fugit” in Ohio.
4. Sa va explic acum de ce cred cu tarie ca Ba’secu (iubitul dvs.) este prietenul de nadejde al Rusiei. El a fost un securist la Anvers, Belgia. In acea perioada numai SIE-istii aveau asemenea posturi. Dupa cum se stie foarte bine, DIE-SIE era de fapt un departament al KGB in Romania. Dupa modelul Ceausescu (independentul),KGB trebuia sa instaleze in Romania un alt “independent” care, ocazional sa-i “admonesteze” pe stapanii rusi si sa dovedeasca astfel romanilor ca el este din alt aluat decat Iliescu. Acesta este Ba’secu al dumitale. Un tradator care nu poate sa faca chiar tot ce a facut Ceausescu din cauza rolului de “democrat” si “aliat” al SUA pe care poporul roman si actuala situatie internationala l-au obligat sa-l joace.

Februarie 7th, 2010 at 02:18
antigone Says:

Obama se pregateste sa-l primeasca pe Dalai Lama…Romania e rezolvata, urmeaza China…

In the space of a few days, the Obama administration proliferated its provocations against China: arms sales to the separatist region of Taiwan, the announcement by the Director of National Intelligence of an imminent cyberwar against China, compounded by the announcement that the chief of Tibetan separatists will be received by the White House.

vezi aici tot articolul: http://www.voltairenet.org/article163899.html

Februarie 7th, 2010 at 13:56
ROBERT HORVATH Says:

DRUMUL SPRE PUSCARIE .
MOGULUL SI MARINARUL.

La sfarsitul celui de al doilea razboi mondial americanii au fost in fata unei probleme monumentale, Cum sa actioneze in calitate de invingatori fata de un popor invins, care a fost majoritar de partea lui Hitler si a partidului nazist. Solutia a fost deadreptul geniala. Dupa ce esalonul intai al regimului si responsabilii genocidul din lagarele de concentrare a trecut prin tribunalele internationale sau nationale, fiecarui cetatean german i sa intins o foate de hartie aproape alba. In aceasta foaie trebuia sa spuna ce a facut si ce functii a detinut sub Hitler. Daca spunea adevarul era iertat iar daca era prins cu minciuna primea automat 20 de
ani de puscarie. In pagina a doua se preciza ca o persoana avand functii superiore in partidul nazist , SS sau Gestapo nu aveau dreptul de a detine nici o functie publica sa participe in viata politica etc pe timp de 7 ani. Masura a fost un succes
find privita de poporul german cu gratitudine. Nu sa perturbat viata economica punandu-se baza miracolului economic german.
Daca i se dadea o foaie actualului Presedinte Traian Basescu ea continea urmatoarele date: Subsemnatul Traian Basescu am fost racolat de Directia a IV-a a Securitatii in 1972, pe vremea cind eram student la Institutul de Marina.
- Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul Jurnal pentru retea informativa al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toti colaboratorii Securitatii de la Institutul de Marina.
- Dupa ce am terminat studiile, dosarul meu de retea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanta, in 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
- Numele meuTraian Basescu se regaseste in Registrul inventar – arhiva al fondului retea Constanta, registru care cuprindea toti informatorii Securitatii din judet.
- Dosarul meu de colaborator nr. 3990/1972 al lui Traian Basescu a fost distrus in 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.
In partea doua recunoscand ca a facut parte din nomenclatura fiind ambasador
maritim la Anvers, ar fi semnat pentru interzicerea de a ocupa o functie politica, gest pentru care societatea romaneasca ar fi si azi recunoscatoare.
In incheiere va asigur ca foaia mogulului comparandu-se cu foaia marinarului era aproape virgina.

Robert Horvath Deva cineast New York http://devanewyork.blogspot.com/

http://www.devagallery.com/

Februarie 7th, 2010 at 16:53
Paul din Ohio Says:

Doamna anigone,
Chiar credeti ca altcineva decat diversionistii sau naivii vor recurge la reseau voltaire pentru informare? Acolo scriu numai extremistii marxisti, maoisti, KGBisti.
In particular, China va trebui pana la urma sa ofere o larga autonomie sau independenta Tibetului, teritoriu CUCERIT de Mao in !951. Este ca si cum ati cere ca Rusia sa nu fi plecat din Moldova, Georgia, Kazahstan etc. Ca si cum ati pretinde ca acele teritorii in care Rusia tarista sau cea bolsevica au asasinat milioane de oameni, sa ramana pe vecie ( IMPOTRIVA VOINTEI A MILIOANE DE LOCUITORI AI FIECARUIA DINTRE ACELE TERITORII) dominate de Rusia. Asta credeti dvs. ca este normal?

Februarie 8th, 2010 at 15:04
Ghita Bizonu' Says:

Paule ia zi asa din intamplare ai vazut vreodat o harta a Asiei de prin anii 30 ? Da de pe la 1900 ?
Asta apropos de cucerirea lu Mao de abia in 51 … Poate totusi prin Ohio se mai gaseste cate o enciclopedie de dinante de rezbel ….

Februarie 8th, 2010 at 15:18
Paul din Ohio Says:

Ghita, vad ca ma torpilezi pe oriunde ma duc. A existat un control (cateodata doar simbolic) al dinastiei Qing mai ales in sec.al XVIII-lea si al XIX-lea dar nu ocupatie cum a fost cea maoista. Dujpa cate stiu eu, intre 1915- 1949 (aproximativ) Tibetul a fost independent de facto. Istoria politica si religioasa a Tibetului este destul de veche si DIFERITA de cea a Chinei.

Februarie 9th, 2010 at 00:11
dabija Says:

Robert Horvath

Acest Robert Horhath este un mare spion. Pe la vreo 40 de ani a lucrat cu Mata Hari , el a fost mentorul faimoasei spioane. Pe la scoala lui Boby Horvath au mai trecut Pantera Roz si agentul britanic James, da, chiar el James Bond, acest copil minune al spionajului mondial este poate elevul favorit al lui Bobby spionul newyokez. Adevarul a iesit curind la lumina, in urma unei declaratii date de Bercea Mondialu’, un om cu foarte multi copii. Robert Horvath a copilarit in Deva , chiar linga casa lui Petru Groza, dar dupa ce a copilarit foarte mult timp , Robert s-a razgindit si s-a facut spion.Pur si simplu, n-a mai vrut sa copilareasca . Evreu fiind a incercat la Mossad si de acolo i s-a tras tot raul. Pentru ca la un moment dat, Robert Horvath a fost rapit de Mossad si a fost inlocuit cu un robot homosexual specializat in propaganda pe internet. Fumeaza pipa , este un fel de marinar ratat, se strecoara grabit pe linga pereti, este un om care atrage atentia fara sa-si dea seama, din cauza asta sefii lui de la C.I.A.l-au poreclit Pantera Roz.

Februarie 9th, 2010 at 08:49
Ghita Bizonu' Says:

Paule te torpilez ? Poate vrei sa te plnagi de persecutie ? Asa da o adevarata parere despre diversitate opiniilor. Diversitate in unitate monolitica , da?
Insa la mica barfa adtia sc XVIII nu era ata de riguroasa ca acum . Asa ca extinzand am putea acuza si guv SUA ca ocupa ilegal statu Texas , Puerto Rico samd . Sau ca JFK a ocupat ilegal state suverane ( hopa ! cestia asta s-a zis prin 62 !! Stii erau aia care doreau sa prezerve mica diferenta culturala in privinta segregarii ).
Inca ceva intre 1815-49 multe zone au fost de facto cam de capu lor . Mai tii minte ? A fost un “mic” rezbel intern , dupa care adtia centrala a revenit . Faptul ca Tibetul nu si-a procalamat atunci independenta imi zice catesceva . Si diferente religioase ? Parca sunt si in alte tari …
Oricum rama sfara forumul Zilei ma cam .. sa zicem plictisesc. Asa ca m-am decis sa creez un forum de substitutie .:arena.aforumfree.com. E la inceput de abia acu il anunt . Poti si sa te cruceati ce cuminte sunt , am pus decat un singur post ( puteam mai mult , insa …) . Orice impresia ai avea insa libertatea de opinie este garantata – stii doar imi place controversa !!!

Februarie 9th, 2010 at 18:33
Paul din Ohio Says:

Nu Ghita,
Am glumit, nu ma torpilezi dar gresesti profund. Numai texanii si portoricanii pot decide daca SUA ii “ocupa ilegal”. Nimeni altcineva. In alta ordine de idei, daca te uiti pe harti europene din sec.al XVII-lea pana la inceputul secc al XIX-lea (poate si mai vechi), vei vedea ca Valachia si Moldova sunt parti ale Turciei si Ardealul parte a Austro-Ungariei. Problema NU este deci ce vrea China ci ce vor tibetanii care dupa cum am spus au o organizare politico-religioasa veche si diferita de a Chinei.