Justitia face scut in jurul politicienilor?   mai 4th, 2015

srs_edit2-90x90Nici vorba! Si, totusi, daca logica partizanilor fara discernamant, a tuturor initiativelor DNA, functioneaza si din aceasta perspectiva atunci,  raspunsul ar putea fi diametral opus. Sa luam ultimul caz. Cel al lui Gheorghe Nichita, primarul Iasului. Iata ca, in ciuda insistentei de a obtine tinerea sa sub arest, pe cale judecatoreasca, instanta s-a opus. I-a dat cu tifla DNA-ului. In acest caz si in altele, din ce in ce mai frecvente in ultima vreme, ce face justitia? Ii protejeaza pe unii politicieni? Din nou, raspunsul meu este urmatorul: nici vorba!

Devine din ce in ce mai clara distinctia pe care unii dintre noi au facut-o de mult. Asa cum, de altfel, ne cere Constitutia. Justitia este una, Procuratura este alta. Justitia este reprezentata de judecatori. Exclusiv. Iar procurorii, chiar daca unora le place sa le spuna, magistrati, nu fac parte din puterea judecatoreasca. Ca atare, ar fi absurd ca atunci cand o instanta decide ca dosarul prezentat de procurori nu contine suficiente probe pentru ca persoana respectiva sa fie lipsita de libertate, sa vina cineva si sa constate, cu un ton onctuos, ca respectivul judecator a protejat vreun infractor politic. Si, sper ca, din ce mai apasat, judecatorii sa-si spuna cuvantul. Nu numai in ceea ce priveste abuzul de arestari. Ci si in ceea ce priveste dosarele propriu-zise. Cand vom auzi, de suficient de multe ori, ca rechizitoriile sunt respinse, ca reprezentatii puterii judecatoresti constata ca procurorii au gresit, cu rea-intentie sau din lipsa de profesionalism, vom putea vorbi despre o mai mare independenta si putere si onorabilitate a justitiei.

SURSA: CorectNews.com 

Atat comentariile, cat si ping-urile sunt inchise.

Nu exista comentarii