Iohannis țopăie pe Constituția României   aprilie 13th, 2021

Îi fac o plăcere președintelui nostru și utilizez, iată, una dintre expresiile lui preferate. Și anume „țopăiala”. Dar, așa cum este corect, îl confrunt mai întâi pe el însuși cu acest nou concept politic, pe care l-a lansat la Cotroceni pentru a înfiera „ciuma roșie”. Și încep să argumentez afirmația din titlu într-un mod cât se poate de abrupt. Constituția României oferă, în 53 de articole, garanții asupra drepturilor și libertăților cetățenești. Aproape toate aceste garanții sunt încălcate, invocându-se, într-un mod cu totul și cu totul neadecvat, un singur articol. Articolul 34, care garantează dreptul la sănătate al cetățenilor. Cum de s-a ajuns aici? Cine a făcut varză Constituția României? Cine țopăie printre cele mai importante articole ale Legii Fundamentale?

Dreptul la sănătate garantat prin articolul 34 este un drept important și poate ar fi trebuit pus mai în față. Dar nu a fost pus. Acest drept le garantează tuturor cetățenilor că statul va face ce-i stă în puteri pentru ca starea de sănătate a populației să nu fie afectată. Diferite boli și, firește, pandemiile de orice fel, inclusiv această pandemie pot afecta sănătatea cetățenilor. Și, de aceea, statul trebuie să se organizeze în așa fel încât să facă față cu succes provocărilor. Garanția însă, prevăzută abia în articolul 34, se referă, cum este și firesc, la întreg ansamblul măsurilor pe care statul trebuie să le ia. Românii nu sunt afectați doar de coronavirus. Ei mor pe capete, netratați în spitale, și de alte afecțiuni. De pildă, conform datelor furnizate de Institutul Național de Statistică în ultima lună, jumătate din decese sunt cauzate de boli cardiovasculare. În extrem de multe cazuri, oamenii au murit pentru că, invocându-se fel de fel de măsuri legate de pandemie, ei nu au beneficiat practic de tratatmentele garantate de Constituție.

Invocând acest unic articol 34 și intrepretând-l în mod limitativ, deci țopăind practic prin acest articol, autoritățile statului român, conduse de la Cotroceni de către Klaus Iohannis, au comis două categorii de abuzuri fără precedent în istoria recentă. În primul rând, au restâns în mod artificial această garanție constituțională la o singură temă. Cea legată de pandemie. Prin urmare, doar unei mici părți a oamenilor suferinzi din România li s-a acordat atenție. Ceilalți au fost ignorați dincolo de porțile spitalelor. În al doilea rând, prin orchestrarea politică organizată frecvent la Cotroceni de către Klaus Iohannis, toate celelalte drepturi constituționale, în număr de 52, au fost încălcate. Spațiul nu-mi permite să intru în detalii. Precizez însă că până la mult invocatul articol 34, cel legat de sănătatea cetățenilor, articolele constituționale care prevăd depturi fundamentale și au fost încălcate se referă la egalitatea fără discriminare în fața legii, protecția statului român acordată cetățenilor români din străinătate, interzicerea sub orice formă a expulzării sau extrădării unui cetățean din România, dreptul la integritate fizică și psihică, libertatea individuală, libera circulație, dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, dacă nu încalcă drepturi și libertăți ale altor persoane, inviolabiliatea domiciliului și reședinței, libertatea religioasă, dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public, dreptul la învățătură, accesul la cultură. Iar după faimosul articol 34 referitor la sănătate, invocat atât de des și utizat în mod abuziv, mai există alte drepturi, care se referă la mitinguri și demonstrații, la greve, la dreptul la muncă ș.a.m.d. Fără a încerca în vreun fel să devin excesiv, nu pot să-mi refuz privilegiul de a afirma și de a provoca pe oricine la o demonstrație cu Legea Fundamentală în mână asupra faptului că în „statul normal” al lui Klaus Iohannis au fost suprimate, restrânse, alterate și nerespectate toate drepturile și libertățile fundamentale ale omului, astfel cum sunt ele prevăzute în Constituție. Verficați această afirmație având sub ochi, articol cu articol, prevederile Legii Fundamentale și confruntând conținutul acestora cu realitățile pe care le trăim în fiecare zi. Dacă am dreptate, atunci putem răspunde și la întrebarea dacă trăim într-o democrație consolidată sau într-o democrație precară, sau într-o democrație eșuată, sau într-o dictatură deghizată în democrație.

Îi sugerez domnului Klaus Iohannis, cu tot respectul cuvenit, să urmărească ultima dezbatere organizată la Gold FM, duminică, din Elveția, de către Radu Golban, dezbatere la care principalul invitat a fost doctor Pieter Schleiter, judecător la Tribunalul Penal din Berlin. Acesta a făcut o plângere penală la Curtea Constituțională a Germaniei, de unde se așteaptă o soluție. Plângerea se referă la modul în care guvernul și landurile din Germania au încălcat drepturile cetățenești prevăzute în Constituție, ignorând Parlamentul și abuzându-i pe germani în numele pandemiei. Situația este asemănătoare cu cea din România. Domnului Klaus Iohannis îi stau la dispoziție pentru a înțelege mai bine ambele versiuni: și cea în limba română, și cea în limba germană. Dacă încă mai susține teza „lucrului bine făcut” în România, ar avea ceva de învățat. Dacă nu învață de la noi, pentru că-i disprețuiește pe marii juriști pe care încă îi mai avem în țară, poate este dispus să învețe din experiența traumatizantă a Germaniei zilelor noastre. Căci de acolo s-a inspirat. De acolo și-a luat modelul. Păi tot de acolo ar fi cazul să înțeleagă cum a ajuns el să țopăie prin Constituția României și să-i antreneze și pe alți demnitari ai statului nostru în această sarabandă a țopăielii.

Sursa: CorectNews

Atat comentariile, cat si ping-urile sunt inchise.

4 comentarii

aprilie 13th, 2021 at 18:34
Gica spune:

Cand tii un dop sau un capac sub presiune, trebuie realizata o refulare. Daca nu, urmeaza Explozia ! Deci, nu numai Vladut. Cu cat un lucru devine mai murdar, urmeaza si o curatenie pe masura. E valabil, oriunde. Aviz, amatorilor (profesionisti), fara frontiere.

aprilie 13th, 2021 at 22:37
adria nicol spune:

Useristii încercà disperat sà se salveze . În afara unei Diaspore dusà cu zàhàrelu , nimeni din România nu-i simpatizeazà (ONG istii fiind extra teritoriali prin definitie!). Usr+Plus nu intrà în Parlament în 2024 ! Helicopurtatul a dat Tezele din Iunie 1971 dupà o càlàtorie în comunismumul pur ! Usristii cu transparenta si penalii lor la zid, viseazà sà NordCoreizeze România. Ei nu sfideazà,ei ignorà (deliberat). Ei sfidau cu deputata transmisiune în direct ! Acum ei ignorà cu Barna care isi sustine pionul ràsturnat . Useristii reprezintà crema Guvernului Meu ! Cremà alteratà de incompetente .

aprilie 14th, 2021 at 11:03
Gogu spune:

Vaccinarea transformă COVID-19 în armă de distrugere în masă. Cât de credibil e avertismentul. 14 aprilie 2021, de Andreea Vlad. Utilizarea vaccinurilor profilactice convenționale în campaniile de vaccinare în masă anti-Covid-19 ar trebui să fie stopată imediat, altfel ne așteaptă un cataclism biologic, avertizează un cunoscut specialist în virologie. Dr. GV Bossche a analizat dinamica pandemiei de COVID şi efectele vaccinării în masă iar concluzia sa este înfricoșătoare. GV Bossche: Strategiile de vaccinare, metode de transformare a COVID-19 într-o armă de distrugere în masă. Specialistul susţine că “pentru a atinge același nivel de eficiență în transformarea unui virus relativ inofensiv într-o armă biologică de distrugere în masă”, ar mai putea fi identificate foarte puține strategii, în afara celor oficiale. “Este din ce în ce mai dificil să ne imaginăm că efectele intervenției umane extinse și eronate în această pandemie NU vor șterge de pe fața Pământului părți mari ale populației”, susține Vanden Bossche. Din martie 2020, specialistul belgian a avut mai multe intervenții publice în care a avertizat asupra riscurilor folosirii vaccinurilor profilactice în timpul pandemiei. El a adresat o scrisoare deschisă către OMS, chemând la dialog și intervenție imediată. Bossche: Fără intervenție umană, pandemia îşi urmează cursul și duce la imunitatea colectivă. La marea majoritate a persoanelor sănătoase, tulpina originală a virusului care produce COVID-19 a cauzat doar simptome ușoare, sau chiar niciun simptom. “Deci, înainte de a recomanda administrarea oricărui tip de vaccin COVID-19 tuturor, trebuie mai întâi să ne asigurăm că vaccinul va reduce rata morbidității și mortalității sub ratele pe care le-am putea aștepta dacă am lăsa pandemia să își desfășoare cursul natural”, susţine Bossche. Dacă se analizează dinamica unei pandemii cauzate de o infecție virală naturală, autolimitată (de exemplu, pandemia de gripă spaniolă în timpul Primului Război Mondial), este evident că, fără intervenția umană, o pandemie duce în final la imunitatea colectivă. Alertă: Vaccinurile nu sunt capabile să prevină răspândirea virusului. Virusul poate deveni apoi endemic, cu manifestări sezoniere, cum vedem în cazul virusului gripal. Nicio pandemie nu a durat mai mult de doi ani, nici măcar gripa spaniolă sau gripa porcină. Odată atinsă imunitatea colectivă, reapariția virusului este controlată de sistemul nostru imunitar grație memoriei lui privind contactele anterioare cu virusul, explică virologul. Așadar pentru ca un vaccin să funcționeze mai bine decât pandemia naturală, ar trebui să accelereze imunitatea colectivă. Însă ceea ce vedem acum este exact opusul: vaccinurile nu sunt apte să prevină răspândirea virusului și îi lasă pe cei imunizați expuși tulpinilor emergente extrem de infecțioase (britanică, braziliană, sud-africană). Astfel se împiedică dezvoltarea imunității colective. La o persoană care tocmai a primit prima doză de vaccin, organismul începe să construiască un răspuns imun. Procesul dezvoltării depline a răspunsului imunitar ar putea dura câteva săptămâni. Dacă persoana vaccinată este expusă la virus în acest timp, răspunsul său imunitar poate fi prea slab pentru a lupta eficient împotriva virusului. Chiar dacă prima doză ne poate proteja de apariția simptomelor, virusul poate fi în continuare capabil să se replice și să se transmită. Expert: Vaccinarea “obligă” la apariţia unor variante mai infecţioase. Exercitarea unei presiuni ridicate asupra imunității organismului fără a preveni replicarea și transmiterea virală este o rețetă perfectă pentru proliferarea unor variante virale selective, apreciază belgianul. Ceea ce observăm acum este și mai îngrijorător: nici cei care au fost vaccinați complet înainte de expunerea la COVID-19 nu mai controlează replicarea și transmiterea virusului. Acest lucru se datorează faptului că acum se infectează din ce în ce mai mult cu variante mai infecțioase, a căror proteină spike este diferită de cea inclusă în vaccin. Acest lucru se poate remarca în rata de infecții și de morbiditate în țările care au reușit să vaccineze până acum milioane de oameni în doar câteva săptămâni (de ex. Marea Britanie, Israel, SUA). Deși aceste țări anunță cu bucurie scăderea ratelor de infecțiozitate, ele vor cunoaște o creștere abruptă de cazuri de Covid-19 în săptămânile următoare, remarcă GV Boschee. Factorii de decizie politică în domeniul sănătății vor conștientiza că lucrurile merg în direcția greșită. Din păcate, numai atunci consecințele dezastruoase ale campaniilor de vaccinare în masă vor fi înțelese de OMS și de liderii politici. Alternativele vaccinării în masă. Expertul crede că utilizarea vaccinurilor profilactice convenționale în campaniile de vaccinare în masă anti-Covid-19 ar trebui să fie stopată imediat. Alternativele sunt fie lăsarea pandemiei să-și desfășoare cursul natural, fie înlocuirea actualelor vaccinuri profilactice cu vaccinuri diferite de cele convenţionale, care nu implică agenții obișnuiți, adică celulele B și T, ci celulele NK, susţine virologul. Dr.Bossche a lucrat mulți ani în cadrul unora dintre marile companii medicale din lume, între care GlaxoSmithKline şi Novartis Vaccines & Diagnostics. A fost coordonator al Programului GAVI (Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare), de vaccinare împotriva Ebola, a fost angajat al fundației Bill & Melinda Gates, în cadrul unui departament care se ocupa de vaccinuri și la Centrul German pentru Cercetarea Infecțiilor (DZIF). PS: Firme internationale de sondaj au aratat ca Raportarile in Evidente sunt de 1-10% pentru Decese si Efecte adverse ale Vaccinarii. Si la noi au fost (sunt) multi infectati dupa Vaccinare, dar nu vor sa ajunga in Spitale. Se trateaza acasa si aleg riscul sa moara acasa ! Personal, cunosc un colectiv de 30 persoane (cu vaccinare impusa). Toti au avut efecte grave si f.grave, dar n-a raportat nimeni nimic, ca sa nu ajunga da Spital. Loterie. Ruleta ruseasca. Scapa cine poate.

aprilie 14th, 2021 at 11:52
Gogu spune:

Inainte de vaccinare, erau 900 cazuri la ATI. Va trebui sa pregatim 2.000 de paturi ATI ?